6月3日訊 皇馬主席競(jìng)選人里克爾梅接受了西班牙媒體《世界體育報(bào)》的專訪，本篇為這一次專訪的下半部分，主要話題為歐超聯(lián)賽、巴薩、引援目標(biāo)等。

問(wèn)：談到項(xiàng)目，佩雷斯先生最大的項(xiàng)目就是最終破產(chǎn)的超級(jí)聯(lián)賽項(xiàng)目，而他現(xiàn)在將其作為對(duì)抗歐足聯(lián)的一次成功來(lái)推銷。你認(rèn)為它可行嗎？

答： 顯然不可行。讓我們來(lái)看看，如果皇家馬德里是產(chǎn)生和貢獻(xiàn)電視轉(zhuǎn)播份額最多的俱樂(lè)部，我理解必須向歐足聯(lián)、足協(xié)、西甲聯(lián)盟、國(guó)際足聯(lián)以及所有擁有或可能為皇家馬德里帶來(lái)收入的國(guó)際組織施加壓力，以使我們獲得盡可能多的收益，因?yàn)槲覀兇_實(shí)是創(chuàng)造收益最多的人。因此，這里必須施加壓力。如果有不同意的地方或者有其他提案，必須與歐足聯(lián)談判，并以一種有序的方式施壓。不能接受的是，建立一個(gè)所有權(quán)屬于與弗洛倫蒂諾個(gè)人關(guān)系非常親近的集團(tuán)的工具。俱樂(lè)部正被用來(lái)進(jìn)行比賽，但所有權(quán)上屬于和他親近的人，把所有人互相敵對(duì)，從而損害皇家馬德里的利益。

你們知道發(fā)生了什么嗎？沒(méi)有人能夠監(jiān)管他，并且他一直在改變參選的條件并使其更加嚴(yán)苛。例如，他不需要提交擔(dān)保金。很好，我們的擔(dān)保金在這里。但是，你的擔(dān)保金呢？不，他是不需要提交的。這算什么？在超級(jí)聯(lián)賽的話題上，在私有化的話題上。到底誰(shuí)在這一切的背后？這些事情發(fā)生誰(shuí)能在經(jīng)濟(jì)上獲益？這才是必須要去調(diào)查的。

除此之外，恕我直言，對(duì)于你們這些對(duì)足球有更本土化視角的人來(lái)說(shuō)，巴塞羅那的情況確實(shí)不容忽視。你們顯然利用了超級(jí)聯(lián)賽，這是公開(kāi)的，因?yàn)榘腿_那主席胡安·拉波爾塔曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，盡管他們完全不相信那套東西，但他們還是加入了超級(jí)聯(lián)賽，因?yàn)樗麄儽怀兄Z會(huì)得到利益，他們也確實(shí)得到了：來(lái)自Key Capital和Anas Laghrari接近4億歐元的融資。這一切都是為了讓你們支持超級(jí)聯(lián)賽。而與此同時(shí)，“內(nèi)格雷拉案”就在那里。等你們嘲笑完我們之后，現(xiàn)在，“內(nèi)格雷拉案”來(lái)了。這必須從一開(kāi)始就認(rèn)真對(duì)待。這是一種羞恥，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，你們偷走了我們的東西。

問(wèn)：我們什么也沒(méi)偷。

答： 好吧，不是說(shuō)你。我們談?wù)摰氖腔蜀R和巴薩。但顯然存在向內(nèi)格雷拉支付裁判費(fèi)用的情況，這確實(shí)讓巴塞羅那獲益，讓皇家馬德里受損。但發(fā)生了什么？由于對(duì)超級(jí)聯(lián)賽存在共同利益，而超級(jí)聯(lián)賽本身又與某些個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益捆綁，這就就沒(méi)問(wèn)題了。

巴塞羅那作為一家俱樂(lè)部當(dāng)時(shí)已經(jīng)低谷的狀態(tài)，弗洛倫蒂諾幫助你們變成一個(gè)強(qiáng)大的巴薩。現(xiàn)在你們贏得了兩個(gè)聯(lián)賽冠軍。我想要一個(gè)強(qiáng)大的皇家馬德里。我是不會(huì)去幫助巴塞羅那的，我會(huì)在內(nèi)格雷拉案上跟他們死磕。這些作為一名美凌格和會(huì)員讓我感到擔(dān)憂的事情，顯然就是已經(jīng)發(fā)生的事。真希望這次選舉發(fā)生在四年前。

問(wèn)：插一句關(guān)于“內(nèi)格雷拉案”的話。您認(rèn)為哈維、伊涅斯塔和梅西的那支球隊(duì)贏得聯(lián)賽冠軍是因?yàn)閯e人送給他們的嗎？

答： 好吧，你可以去看所有那些年的聯(lián)賽。你可以對(duì)比一下在聯(lián)賽里發(fā)生了什么，而在歐冠里又發(fā)生了什么，對(duì)吧？

問(wèn)：那支巴薩也贏過(guò)一些歐冠冠軍。

答： 你真的想談?wù)剼W冠嗎？

問(wèn)：但那一支巴薩確實(shí)贏了歐冠。

答： 他們當(dāng)然都是非常優(yōu)秀的球員，但如果你愿意，我們可以聊聊歐冠聯(lián)賽。你知道我很樂(lè)意說(shuō)這個(gè)。

問(wèn)：我們繼續(xù)。我想問(wèn)你關(guān)于你附近的阿納斯·拉格拉里（弗洛倫蒂諾密友，皇馬掌權(quán)人之一）這個(gè)人物。你為什么如此擔(dān)心這個(gè)人物？

答： 因?yàn)槿狈ν该鞫取Ｋ治諏?shí)權(quán)，對(duì)一個(gè)能跳過(guò)所有名單，在沒(méi)有任何透明度的情況下成為會(huì)員，我和季票持有者們感到擔(dān)憂。他在俱樂(lè)部里沒(méi)有具體的職位，但我們看到他的私有公司正主導(dǎo)著所有正在摧毀皇家馬德里的進(jìn)程，包括現(xiàn)在出售俱樂(lè)部。

他在這些部分的每一個(gè)環(huán)節(jié)中能獲得什么經(jīng)濟(jì)利益？為什么他要幫助巴塞羅那融資？為什么他要參與這些事情？他收取了多少費(fèi)用？我非常想解決這些疑問(wèn)。如果沒(méi)有發(fā)生什么，那就完全沒(méi)有問(wèn)題。讓這位先生出來(lái)說(shuō)清楚是怎樣的。這些問(wèn)題我非常想知道答案。如果讓這個(gè)人站出來(lái)解釋一下，那樣沒(méi)問(wèn)題了，但事實(shí)并非如此。

問(wèn)：在競(jìng)技層面上，有傳言說(shuō)你會(huì)簽下羅德里。你不贊成穆里尼奧來(lái)?yè)?dān)任馬德里的教練，對(duì)嗎？

答： 我已經(jīng)明確說(shuō)過(guò)了。有些球員如果我當(dāng)選主席，他們將在皇家馬德里效力。這些球員現(xiàn)在效力其他球隊(duì)，必須要給予尊重。

在競(jìng)技話題上，穆里尼奧是一位偉大的教練，但目前他不是我認(rèn)為皇家馬德里應(yīng)該擁有的風(fēng)格。必須讓皇馬的DNA和身份認(rèn)同回歸。一個(gè)在極短時(shí)間內(nèi)能帶來(lái)結(jié)果的項(xiàng)目，在中長(zhǎng)期內(nèi)不搞試驗(yàn)。

問(wèn)：你承諾會(huì)帶來(lái)一位國(guó)際巨星。給我們一點(diǎn)線索。

答： 本周我們將公布幾乎所有球員的名字?？赡苡幸粌蓚€(gè)名字我們暫時(shí)不會(huì)公布，但具體名字我們之后會(huì)揭曉。我們說(shuō)過(guò)會(huì)在明天，也就是周三公布這個(gè)名字，我希望這能讓皇家馬德里的球迷和俱樂(lè)部會(huì)員感到興奮。

問(wèn)：皇家馬德里更衣室里發(fā)生過(guò)沖突，佩雷斯先生卻說(shuō)這很正常。你會(huì)如何介入？

我認(rèn)為這關(guān)乎層級(jí)和專業(yè)性。如果人員安排得當(dāng)，任命體育總監(jiān)，建立清晰的責(zé)任劃分、專業(yè)精神和層級(jí)結(jié)構(gòu)，這類事情就不會(huì)發(fā)生。

問(wèn)：你覺(jué)得佩雷斯先生為什么不想和你辯論？因?yàn)槿绻胧惯x舉過(guò)程更加清晰，并比較你們各自的措施，辯論是有益的。

答： 我非常希望我們能與弗洛倫蒂諾·佩雷斯先生進(jìn)行辯論。首先，我非常希望能夠有一個(gè)對(duì)手，一個(gè)能夠?yàn)榛始荫R德里提出切實(shí)可行方案的替代方案，涵蓋各個(gè)方面。我非常希望雙方能有相應(yīng)的尊重水平，以便以一種健康和民主的方式進(jìn)行辯論。

我們已經(jīng)20年沒(méi)有選舉了。因此，就我而言，我認(rèn)為對(duì)任何俱樂(lè)部或選舉來(lái)說(shuō)，辯論都是健康的。他不想。我不知道他為什么不想辯論。我已經(jīng)向他提出要求了。我在擁有的每一次機(jī)會(huì)中都向他發(fā)出了邀請(qǐng)。他顯然已經(jīng)表示他不會(huì)這樣做。去問(wèn)問(wèn)他吧。

我承諾對(duì)候選人、弗洛倫蒂諾·佩雷斯主席先生及其成果保持極大的尊重。正如我直到現(xiàn)在都在努力做到的那樣。有時(shí)他讓我們有些難辦，但我們希望繼續(xù)并保持這條路線。但這得去問(wèn)他。在弗洛倫蒂諾·佩雷斯先生指定的任何形式下，我都完全可以配合。

問(wèn)：你曾要求更多的時(shí)間來(lái)好好準(zhǔn)備候選資格并延長(zhǎng)這一選舉進(jìn)程。如果你贏了，你會(huì)改變那些如此嚴(yán)格且時(shí)間如此倉(cāng)促的現(xiàn)行章程，以便應(yīng)對(duì)未來(lái)的選舉嗎？

答： 完全可以以另一種方式來(lái)做。在像這樣的選舉中不能是任意隨性的。現(xiàn)任主席不需要提交擔(dān)保金，擁有動(dòng)用俱樂(lè)部、會(huì)員的自由裁量權(quán)……這不是民主。選舉有條件。它們很嚴(yán)格？好吧，必須對(duì)它們進(jìn)行修訂。

但最重要的是要給人們時(shí)間去組建一個(gè)候選人團(tuán)隊(duì)，這一點(diǎn)也不容易，讓所有人都在相同的條件下競(jìng)爭(zhēng)，這應(yīng)該是透明、民主并對(duì)其進(jìn)行規(guī)范的事情。

不能接受的是，當(dāng)有人站出來(lái)參選時(shí)，他們就被描述成了壞人。他什么也不滿意，什么都對(duì)現(xiàn)任有利。我們提出提案，也不行。這算什么？我本來(lái)希望有一個(gè)對(duì)手，在這種情況下，是10年前或15年前的弗洛倫蒂諾·佩雷斯。最終我看到的是在對(duì)抗一個(gè)心思在別處的候選人。老實(shí)說(shuō)，我曾希望有另一種提案。