圍繞梅西2023年夏天可能回歸巴塞羅那的爭議再次被提起。西甲主席特瓦斯在接受《每日體育報》采訪時明確表示，西甲從未批準過這筆交易，而且巴薩當時也從未正式提出申請。他強調(diào)，在當時的財政監(jiān)管規(guī)則下，這筆轉會本身也不具備操作空間。

關于梅西在2023年夏天回歸巴塞羅那一事，多年來一直存在不同版本的說法，而這一話題至今仍在諾坎普高層引發(fā)討論。就在今日早些時候，現(xiàn)任馬德里競技足球總監(jiān)阿萊馬尼支持哈維的說法，表示當時“有人告訴我們事情已經(jīng)搞定了”，意思是西甲方面已經(jīng)點頭同意。

不過，西甲方面很快給出了回應。西甲主席特瓦斯在接受《每日體育報》采訪時，對當年的情況進行了說明，而且態(tài)度十分明確。他的說法不僅與阿萊馬尼的版本完全不同，還描繪出另一種情況——梅西回歸巴薩當時從頭到尾都沒有進入正式審批流程。

談到這一點時，特瓦斯表示：“西甲的‘同意’他們根本沒有拿到，而且他們也從來沒有向我們提出過申請?！痹谒磥?，如果沒有正式提出申請，就不可能存在所謂的批準。

特瓦斯進一步解釋，像這樣級別的轉會操作，必須先啟動完整的行政流程，而這一流程當時甚至沒有開始。他表示：“事實上，巴薩方面從來沒有人正式聯(lián)系西甲來談這件事?！?。

這樣的說法與哈維和阿萊馬尼當時的理解明顯不同。兩人當年夏天一直認為，財政方面的條件已經(jīng)基本談妥。不過在特瓦斯看來，如果沒有正式咨詢或申請，就根本不存在審批結果。他也直言阿萊馬尼可能對情況存在誤解：“這不是真的，阿萊馬尼弄錯了。而且說實話，這件事本身就不可能實現(xiàn)。”

除了溝通層面的問題，特瓦斯還從技術角度解釋了這筆交易為何難以實現(xiàn)。當時巴薩并不符合西甲的1-1財政規(guī)則，這意味著俱樂部每增加1歐元的薪資支出，都必須先創(chuàng)造同等規(guī)模的節(jié)省空間。對此，特瓦斯表示：“當時他們連1-1規(guī)則都沒達到，在這種情況下，連球員到底會拿多少薪水都不清楚，按照規(guī)定根本不可能給出同意?！?/p>

在他看來，關鍵還涉及西甲的合同評估機制。即便梅西愿意接受一份象征性的低薪合同，也無法改變規(guī)則帶來的限制。

特瓦斯解釋說：“就算合同金額寫得很低，也一樣不可能通過。因為西甲會對合同進行市場價值評估，就像當年若昂-菲利克斯的情況一樣?！?/p>

他補充表示，當時西甲在處理若昂-菲利克斯的注冊問題時，就是按照球員的市場價值來計算薪資，而不是只看合同上寫的數(shù)字，以此防止通過財務操作規(guī)避監(jiān)管。