哎喲這破比賽，氣得我寫了刪刪了寫寫了再刪，真不知道說什么好。

客觀來說，我覺得打荷蘭這場比賽是被浪費掉了，本來這場熱身我們應(yīng)該確認一下鋒線和后衛(wèi)線最后的人選，明確趙嘉義李弘權(quán)老六趙維倫乃至高詩巖賀希寧這些人在中國隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系下的位置和角色，結(jié)果……全場搞下來都圍著楊瀚森繞圈圈練習(xí)給內(nèi)線吊球，反而完全不知道應(yīng)該怎么評價了。

比如老六，我們用三場熱身賽明確了他一號位突擊手的角色，活力和持球攻擊都在線，防守選擇也肉眼可見的提升，就是進攻選擇的火候還需要再看看……這場之前，我還在想趙睿的角色拆分到幾個后衛(wèi)身上，他能分到多少。

結(jié)果這場一看，完蛋，沒法用了。

比如賀希寧，聯(lián)賽MVP，上一個階段兩場比賽都有不錯的進攻端發(fā)揮，我想看看他防守端有沒有提升，進攻穩(wěn)定性能不能保證上場，能不能承擔(dān)一些后衛(wèi)的職責(zé)（好像還是不能，高詩巖和廖三寧單后衛(wèi)都帶不動）。結(jié)果這場拿出來一看也是一樣，8投1中，然后某軟件的評分里發(fā)現(xiàn)大家居然在怪隊友不給他球？

還比如李弘權(quán)，同樣是上一個階段有出色發(fā)揮，上一場熱身賽發(fā)現(xiàn)不適應(yīng)三號位的防守角色，這場想看看他自己的調(diào)整……嗯，最后亂七八糟的比賽到是充分發(fā)揮出了他的活力，但這能作為他留下或不留下的證據(jù)嗎？

再比如王俊杰，前幾場熱身賽的大腿，明顯比所有人強一檔的大爹，這場除了3個失誤其他存在感也就比空氣強一點，這還是我們認識的亞一鋒和最強暑期工嗎？

至于趙維倫，干脆連上場考察的空間都不復(fù)存在了。

最后，一直被黑的廖三寧和高詩巖成了全隊得分發(fā)動機——當(dāng)然我對此并不奇怪，廖三寧從來都是中國隊縱向持球殺傷力最強的球員，高詩巖這兩年進攻端的進步被球迷大大低估，最后也是他倆在戰(zhàn)術(shù)平衡的極限中，用個人進攻幫今天的中國隊贏下了比賽。

然而我沒想到，最后這哥倆的評分居然是全隊最低的……

那我能怎么說呢？

我該怎么“公正的”評價楊瀚森回歸國家隊給隊友帶來的影響呢？

也怪后衛(wèi)傻逼不會傳球，就像當(dāng)初輸給韓國怪其他人不給周琦足夠支援一樣？

我們國家隊現(xiàn)在是這么打球的嗎？

大家心平氣和的想一想，任何球隊，當(dāng)一個球員來到，導(dǎo)致的結(jié)果是讓其他所有人都顯得很蠢很白癡，而他自己也打不出什么數(shù)據(jù)和影響，防守端還不斷被人攻擊以及漏籃板時……

OK，把所有問題歸到楊瀚森身上不公平，畢竟這場的戰(zhàn)術(shù)就是把所有人放在火上烤。

那新問題就來了。

接下來兩場比賽，你怎么保證這些熱身賽出現(xiàn)的問題不會再出現(xiàn)？

我們還要打這種早就從正反兩面反復(fù)論證過無效的笨比籃球嗎？

要知道，我們現(xiàn)在還沒有確保世界杯預(yù)選賽第一階段出線呢（媽的這話說出來我都覺得荒謬）

而且，日本這次的大名單核心陣容和上次沒啥區(qū)別，核心大外援還換成了更好用的霍金斯。

郭指導(dǎo)到底想沒想清楚我們接下來該怎么打？

我們的隊員到底有沒有想清楚要怎么打？

楊瀚森自己到底有沒有想清楚自己的角色，該以一個什么身份融入國家隊？（別提帶領(lǐng)國家隊了，今天這比賽差點被帶到溝里去）

哦對了，這支荷蘭隊，昨天輸給背靠背的澳大利亞不知道多少隊9分（我覺得澳大利亞隊的成色類似我們打塞爾維亞KKFMP那種短訓(xùn)營球隊，是給大名單確定最后兩個名額用的）。

荷蘭世界排名58，比寶島強不了太多，實力真的很一般。

今天打我們，人家是背靠背，我原本以為這會是一場15分以上的輕松大勝……

最后說一下我對大名單的看法吧：

胡金秋、王俊杰、朱俊龍、廖三寧（連續(xù)兩場有大帽對手，防守細節(jié)還不夠好籃板也差點，但真的是我們攻擊力最好的后衛(wèi)了）、趙繼偉應(yīng)該是免檢。

楊瀚森是必選項。

高詩巖、王浩然、崔永熙大概率入選。

最后三個位置，徐昕作為第三中鋒，只要沒有嚴重腦震蕩上岸概率很高。

那最后剩下的，就是程帥澎、李弘權(quán)、龐崢麟、賀希寧四選二（但我覺得程帥澎已經(jīng)上岸了）。

大家覺得呢？

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>

（文/Josh Nihil）