CBA25-26賽季常規(guī)賽還未打完，下賽季聯(lián)賽改革方案就已被曝出，其中涉及升降級和外援政策。如果這些改革確定實施，下賽季聯(lián)盟格局或再次改變。

關(guān)于恢復升降級，很好理解

賽季結(jié)束后，CBA積分榜后幾名會降級到NBL聯(lián)賽，而NBL的前幾名將升入CBA。關(guān)于該改革的初步執(zhí)行方案，被曝出是CBA后四名和NBL前四名形成一個單獨的小聯(lián)賽，成績后三名回到NBL，前五名打CBA。

該改革的好處，一方面能很大程度避免某些球隊出現(xiàn)擺爛行為，誰擺爛就將退出CBA被有理想的隊伍頂替；一方面能提高聯(lián)賽對抗性，因為常規(guī)賽的成績也將決定球隊命運，部分關(guān)鍵比賽肯定會更精彩。

該改革的弊端，很可能與選秀制度沖突。CBA墊底球隊獲得狀元簽卻降級到了NBL聯(lián)賽，CBA狀元搖身一變只能打第二級別聯(lián)賽，或許會浪費人才。

除了升降級，被曝出的下賽季外援政策改革，主要分為三個方面

第一方面，外援工資帽調(diào)整

由本賽季固定值，變更為階梯值。舉個例子，25-26賽季外援工資帽是425萬美元，26-27賽季可能就是常規(guī)賽400萬美元，季后賽開始后、半決賽前增加到450萬美元，半決賽開始后提升到500萬美元。

大致可以理解為：外援表現(xiàn)出色、幫助球隊打進季后賽后就能漲工資，這既是給外援的一份保障，也讓各家俱樂部在引進強力外援的談判中多了余地，是一個積極的改革。

第二方面，外援人次的調(diào)整

由四節(jié)七人次調(diào)整為四節(jié)六人次，可理解為第一、第四節(jié)只能單外援，第二、第三節(jié)可上雙外援，CBA曾施行過該外援政策。

該改革的影響，不涉及，最直接的就是本土配置越豪華的球隊，成績會越突出，同時也會增加各隊之間的差距，不再是外援質(zhì)量大程度決定比賽走向了。

第三方面，外援注冊人數(shù)的調(diào)整

由本賽季的最多注冊8人次，最多同時注冊4人次，調(diào)整為最多注冊6人次，最多同時注冊3人次。

該改革的利，在于注冊外援、更換外援數(shù)減少了，可以簽約金額增加了，外援質(zhì)量就上去了。因合同沒有保障，優(yōu)質(zhì)外援不愿加盟CBA的情況，也能極大改善。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！