這場(chǎng)對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕囊淮髴夷?，是卡里克如何看待上一?chǎng)比賽的過程和結(jié)果？

上一場(chǎng)在主場(chǎng)對(duì)陣水晶宮，先丟球，再逆轉(zhuǎn)，曼聯(lián)的經(jīng)典劇情再次上演，但在上半場(chǎng)前半段，曼聯(lián)不僅持續(xù)暴露防守端的左支右絀，還同步暴露了進(jìn)攻端的無力反制。

最后能用逆轉(zhuǎn)延續(xù)勝利的勢(shì)頭，你可以說是曼聯(lián)的表現(xiàn)更為堅(jiān)韌，但也可以說是現(xiàn)在的水晶宮沒有把表現(xiàn)盡力拉長(zhǎng)的能力。

這看似是一回事，但其實(shí)是兩回事，因?yàn)槟孓D(zhuǎn)的基礎(chǔ)如果大部分在曼聯(lián)身上，那么卡里克可以繼續(xù)堅(jiān)持上一場(chǎng)的思路，但如果不在曼聯(lián)的身上，卡里克帶著同樣的思路回到東北部的老家，客場(chǎng)應(yīng)對(duì)埃迪-豪的身體流，吃癟的概率就會(huì)上升。

紐卡斯?fàn)柕拇_沒有水晶宮的線路流動(dòng)性，但他們最不缺的就是保持住比賽懸念的身體基礎(chǔ)。

于是，卡里克果然沒有變化，繼續(xù)帶著首發(fā)謝什科的思路出現(xiàn)在了紐卡的面前。

至于埃迪-豪，雖然球隊(duì)的傷病情況同樣不佳，沃爾特馬德、吉馬良斯、舍爾、米利和波普等多線主力都無法登場(chǎng)，但他們依然在中前場(chǎng)派出了大量以身體見長(zhǎng)的小前鋒群和中場(chǎng)悍將們。

整個(gè)陣容層面，其實(shí)只有特里皮爾和佳夫這一側(cè)是明顯的弱點(diǎn)，這在客場(chǎng)是個(gè)明顯的隱患，但在主場(chǎng)，一切都有可能發(fā)生不同。

所以在開場(chǎng)之后，紐卡斯?fàn)柫⒖叹痛虺隽擞行У臋M移，用來幫助推進(jìn)和進(jìn)攻：

上一場(chǎng)的水晶宮，其實(shí)也是充分利用了兩翼的空間，從而占據(jù)了上半場(chǎng)前半段的全面上風(fēng)，而這一點(diǎn)之所以好用，就是因?yàn)閹?kù)尼亞和姆貝烏莫會(huì)被有效牽扯到防守端。

除此之外，面對(duì)如今增加了全面性，從而在中路也有戰(zhàn)術(shù)效果的戈登，馬奎爾和約羅顯得毫無辦法，根本跟不上腳步，所以紐卡斯?fàn)柕耐鈬鷥?yōu)勢(shì)確實(shí)很明顯：

當(dāng)然了，外圍線路打得好，并不直接指向進(jìn)攻打得好，由于缺少中鋒等關(guān)鍵元素，紐卡在邊路優(yōu)勢(shì)很大，但不管是進(jìn)行傳中：

還是在中路或兩肋進(jìn)行小球配合，效果都顯得比較一般：

上半場(chǎng)前半段，紐卡打得相對(duì)較好的進(jìn)攻，一次來自于界外球擲出后的45度角傳中打后點(diǎn)：

另一次則來自于喬林頓的個(gè)人能力，從而在前場(chǎng)的二次進(jìn)攻里為球隊(duì)制造了遠(yuǎn)射良機(jī)：

除此之外，真正能威脅到曼聯(lián)門前的進(jìn)攻就不多了，但他們確實(shí)利用橫向空間，占據(jù)了戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)地位，這一點(diǎn)是確定無疑的。

所以在這段時(shí)間，曼聯(lián)發(fā)揮好的時(shí)段就寥寥無幾了。

庫(kù)尼亞和姆貝烏莫兩人沒有職責(zé)上的明確分工，各自都需要跟著球防守到邊路，這其實(shí)意味著曼聯(lián)無法組成真正的雙前鋒，尤其是在庫(kù)尼亞明明有望在上半場(chǎng)就打爆特里皮爾的情況下：

這一點(diǎn)顯得尤其可惜。

而大部分回合沒有雙前鋒思路激活謝什科，他就只能和布魯諾一起在中路試著帶動(dòng)全隊(duì)，一個(gè)不會(huì)踢中鋒的前鋒和一個(gè)站不住前腰的中場(chǎng)互相搭配，在紐卡這個(gè)客場(chǎng)配合成這樣是非常正常的表現(xiàn)：

這次庫(kù)尼亞和謝什科則成功搭在一起，體現(xiàn)在庫(kù)尼亞帶著對(duì)抗成功出球，至少形成了本方的沖擊和對(duì)方的消耗，但類似的表現(xiàn)太少太少：

所以，當(dāng)你的進(jìn)攻端并不能自主成型，也無法等待對(duì)手強(qiáng)度大幅回落的情況下，曼聯(lián)在上半場(chǎng)的進(jìn)攻就顯得有一搭沒一搭了，比如球隊(duì)的第一次進(jìn)攻，來自前場(chǎng)搶斷后打飛的遠(yuǎn)射：

除此之外，就是庫(kù)尼亞偶爾在特里皮爾身上打出的局部?jī)?yōu)勢(shì)了。

到了30分鐘前后，紐卡斯?fàn)柕膹?qiáng)度出現(xiàn)了一定程度的下降，他們?cè)谥袌?chǎng)區(qū)域的對(duì)抗和跑動(dòng)優(yōu)勢(shì)不再像開局階段那么明顯，球權(quán)易手的頻率也因此增加，曼聯(lián)因此打出了一些內(nèi)容，比如在前鋒線的牽制下，布魯諾在脫離前腰位置之后用肋部區(qū)域傳中來聯(lián)系前鋒，這次便找到了謝什科和庫(kù)尼亞，形成了一次門前的進(jìn)攻：

第42分鐘，梅努也利用同樣的思路，在外圍完成了遠(yuǎn)射起腳：

但隨著曼聯(lián)壓上來，紐卡斯?fàn)柕男∏颁h也就有了更大的發(fā)揮空間，從而有了反擊的環(huán)境：

所以，曼聯(lián)的優(yōu)勢(shì)并不扎實(shí)，因?yàn)槟悴荒苊撾x客場(chǎng)這個(gè)環(huán)境來思考問題，你調(diào)集進(jìn)攻的兵力越多，現(xiàn)有中后場(chǎng)覆蓋身后空間的難度就會(huì)越大。

相較之下，其實(shí)還是庫(kù)尼亞VS特里皮爾這里有著明顯的一對(duì)一優(yōu)勢(shì)：

進(jìn)攻端的真正起點(diǎn)還是要從這里進(jìn)行挖掘，更何況，比賽進(jìn)程再次站到了曼聯(lián)的這一邊。

傷停補(bǔ)時(shí)第一分鐘，紐卡斯?fàn)柾ㄟ^小前鋒群再次打出了局部的優(yōu)勢(shì)，戈登策動(dòng)了紐卡在中路的進(jìn)攻，本來很有威脅，但拉姆齊被判故意假摔，招致了第二張黃牌的出現(xiàn)：

連續(xù)兩場(chǎng)迎來人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，這本來是極為有利于曼聯(lián)的發(fā)揮，庫(kù)尼亞隨后在特里皮爾身上更是再次打出明顯優(yōu)勢(shì)，但被紐卡堵住：

隨后，已經(jīng)少打一人的紐卡補(bǔ)上一點(diǎn)劣勢(shì)，戈登先從卡塞米羅腳下斷球，然后回到熟悉的左邊路，成功制造了點(diǎn)球，并且順利罰中：

率先丟球，當(dāng)然是一個(gè)打擊，但考慮到下半場(chǎng)的曼聯(lián)將有整整45分鐘的時(shí)間多打一人，其實(shí)落后一球也不是完全不能接受。

因?yàn)槿绻梢赃x擇，埃迪-豪肯定會(huì)選擇不要少打一人，而不是少打一人后一球領(lǐng)先。

而且在上半場(chǎng)臨近結(jié)束前，曼聯(lián)通過定位球，已經(jīng)將一球落后的劣勢(shì)補(bǔ)了回來，讓比分重新回到了同一起跑線：

所以對(duì)于曼聯(lián)來說，下半場(chǎng)的比賽并不是很難，只要踢得聰明一點(diǎn)，就可以更早利用到紐卡斯?fàn)柕纳眢w顧及不到的地方，哪怕不那么聰明，也應(yīng)該能在耗盡對(duì)手體能之后找到辦法。

但是，一切都取決于曼聯(lián)自己的想法。

在上半場(chǎng)，特里皮爾這一側(cè)已經(jīng)被庫(kù)尼亞打出了清晰優(yōu)勢(shì)，但庫(kù)尼亞自己無力把這一局部的優(yōu)勢(shì)發(fā)展到更多的區(qū)域，甚至門前，所以這是他作為二前鋒，而不是中鋒的局限。

卡里克要做的，其實(shí)就是在這里為庫(kù)尼亞設(shè)計(jì)隊(duì)友和球權(quán)，從而將威脅進(jìn)一步前推和擴(kuò)大，但在下半場(chǎng)，我們首先看到的是特里皮爾依舊在用自己的技術(shù)為進(jìn)攻助力：

其次，是姆貝烏莫這一側(cè)出現(xiàn)了大量的失誤，從而浪費(fèi)了一些球權(quán)：

必須要說，姆貝烏莫這一場(chǎng)的狀態(tài)確實(shí)一般，但并不是絕對(duì)的一無是處，因?yàn)樗膫髦胁⒉皇敲恳淮味计秒x譜：

而且，這次和布魯諾形成配合的斜插中路，其實(shí)做得很不錯(cuò)，形成了真正的威脅：

只不過在謝什科首發(fā)之后，姆貝烏莫的活動(dòng)范圍只能被長(zhǎng)時(shí)間限制在邊路了，這種大幅度換位只能零星出現(xiàn)，因?yàn)橐坏┑羟颍瑳]有多少人能代替他回追和防守到底線位置，這個(gè)職責(zé)是無法和此前一樣順暢地轉(zhuǎn)交給其他人的。

左路的庫(kù)尼亞，其實(shí)也在面臨著類似的問題。

這就是謝什科首發(fā)之后帶來的改變，除了他自己觸球次數(shù)很低，打滿90分鐘的情況下26次觸球，只比上一場(chǎng)的自己和此前在對(duì)陣曼城和阿森納時(shí)打70分鐘的姆貝烏莫要多一點(diǎn)，前場(chǎng)球員的換位烈度也會(huì)因?yàn)樗舅乐新范陆怠?/p>

這些問題，當(dāng)然都可以因?yàn)樗斋@進(jìn)球而被無視，但如果他沒有進(jìn)球，那謝什科還能為這個(gè)全新的進(jìn)攻思路帶來什么此前沒有的內(nèi)容呢？

所以，在除了右路的姆貝烏莫表現(xiàn)不佳，但中路的進(jìn)攻也沒有因?yàn)橹袖h的出現(xiàn)而有所提振的情況下，你只能看到庫(kù)尼亞直至第80分鐘才打出特里皮爾的黃牌：

對(duì)于一支本來計(jì)劃借助人數(shù)優(yōu)勢(shì)而取勝的球隊(duì)，這來得實(shí)在太晚，晚到紐卡斯?fàn)柖寄芤驗(yàn)橹鲌?chǎng)而堅(jiān)持下去了。

最后時(shí)刻，曼聯(lián)開始通過換人來制造變化，比如卡里克換上了更多的進(jìn)攻手，甚至同時(shí)擺出了謝什科和齊爾克澤，后者登場(chǎng)的確進(jìn)一步加強(qiáng)了曼聯(lián)在外圍的優(yōu)勢(shì)，讓曼聯(lián)在80分鐘區(qū)間其實(shí)打出了更多的內(nèi)容：

一定要論高下的話，確實(shí)是曼聯(lián)更為接近進(jìn)球，但一來是客場(chǎng)，二來是紐卡堅(jiān)持到80分鐘之后，即便傷缺多名主力，但還能換上雅各布-墨菲和奧蘇拉等身體出眾、體能充沛的后手，信心也會(huì)因此不同。

于是在第90分鐘，頂班的馬拉西亞和奧蘇拉剛好對(duì)位，后者一路向前，在毫無幫手的情況下打進(jìn)了第二球，送出傳球的正是特里皮爾：

所以，最大的問題當(dāng)然出在一對(duì)一的馬拉西亞的身上，但這僅僅是他在本賽季的第二次出場(chǎng)，甚至在2023年夏天過后，他在曼聯(lián)就沒有了系統(tǒng)性出場(chǎng)的表現(xiàn)。

從這個(gè)角度來說，作為左中衛(wèi)，馬奎爾不應(yīng)該忽視這一點(diǎn)，所以他不能把責(zé)任完全交給馬拉西亞，要隨時(shí)做好隊(duì)友會(huì)掉鏈子的準(zhǔn)備，但在奧蘇拉啟動(dòng)之際，他的腳步還是慢了，和對(duì)陣富勒姆時(shí)一模一樣：

所以，一個(gè)是久疏戰(zhàn)陣，一個(gè)是體能耗盡，到底誰(shuí)應(yīng)該指責(zé)誰(shuí)？

你其實(shí)分不出來，只能接受在這個(gè)客場(chǎng)，在比賽逐漸考驗(yàn)到曼聯(lián)的陣容厚度的時(shí)候，球隊(duì)因此輸球的最終結(jié)果。

可是，如果比賽只是這樣輸?shù)?，那么一切都還好說，畢竟這是曼聯(lián)在去年夏天的建設(shè)問題，但比賽不只是這樣輸?shù)?。在整個(gè)下半場(chǎng)都在多打一人的情況下，曼聯(lián)在進(jìn)攻端毫無斬獲，不僅沒有幾次攻門威脅，連紐卡斯?fàn)柕恼嬲觞c(diǎn)都難以準(zhǔn)確打擊。

這是卡里克的問題，繞不過去。

所以，相較于這一場(chǎng)的表現(xiàn)，曼聯(lián)需要看得更早。

上一場(chǎng)謝什科首發(fā)，由此引發(fā)的中鋒存在感不足，前場(chǎng)換位頻次下降的問題，是否真的可以被接受？如果水晶宮沒有遭遇人數(shù)劣勢(shì)，曼聯(lián)是否還能完成逆轉(zhuǎn)？

或許在主場(chǎng)，沒有打出紅牌的曼聯(lián)也能改變比賽，至少保證不輸，于是到了客場(chǎng)，同樣多打一人的曼聯(lián)沒有做到？

從這個(gè)角度來說，一周雙賽導(dǎo)致的強(qiáng)度下降，是曼聯(lián)在今年夏天要解決的問題，畢竟上一次戰(zhàn)平西漢姆聯(lián)，也發(fā)生在周中；而謝什科首發(fā)導(dǎo)致的進(jìn)攻思路變化，則是卡里克在最后兩個(gè)月要解決的問題。

一周一賽的時(shí)候，這一問題可能并不明顯，甚至能被掩蓋，但在阿斯頓維拉、切爾西和利物浦即將要來挑戰(zhàn)的時(shí)候，曼聯(lián)不能在戰(zhàn)術(shù)上有所閃失。